[Tech] Google non rimuovera' sito antisemita dai suoi database

Nei giorni scorsi alcuni blog italiani, compreso questo, hanno pubblicato un link alla parola Jew su Wikipedia.



Il motivo? Tentare di contrastare un indegno "google bombing" messo in atto da gruppi antisemiti, che ha portato un lurido sito anti-ebraico ad essere il primo risultato per le ricerche del termine "Jew" su Google.

The site, which says its mission is to keep "close watch on Jewish communities and organizations worldwide," includes links to numerous hate groups and other anti-Semitic information.



Several weeks ago, a New York-based real estate investor started an online petition urging Google to remove the site.



As of Tuesday afternoon, the petition -- at http://www.removejewwatch.com/ -- had collected more than 50,000 signatures.



Brin, who has received numerous e-mails from friends who oppose the site, said the decision to continue including it in search results is about maintaining editorial integrity at Google.com, where results are determined by complex computer algorithms.



He added that most people searching for information about Jewish people or organizations use the term "Jewish" in their queries as opposed to "Jew," which is often used in an anti-Semitic context. A Google search using "Jewish" as a search term did not turn up hate sites in the top results.



Prior to the current flap, the key word "Jew" showed up in about one of every 10 million queries, Brin said.



"There are 100 times as many now," he said, mostly due to curiosity related to the controversy.



The Anti-Defamation League, which monitors hate groups and anti-Semitic activity, has come down on the side of Google.



"The ranking of Jewwatch and other hate sites is in no way due to a conscious choice by Google, but solely is a result of this automated system of ranking," the Anti-Defamation League said in a March 30 letter on its Web site.



Meanwhile, U.S. Sen. Charles Schumer of New York has a different view and has sent Google a letter asking that it change its algorithm to make the site less prominent in its search results, a spokesman for Schumer said.



In the past, Mountain View, California-based Google has removed sites dealing with illegal activity, such as pedophilia, or sites that "maliciously" attempt to manipulate search results.

Il riferimento ai siti che "maliciously attempt to manipulate search results" in questo caso è fuori luogo: non siamo di fronte a un singolo sito Web che mette in atto i soliti trucchetti da Webmastella per ottenere indebitamente un buon ranking, siamo di fronte invece a un gruppo di persone che sulle proprie pagine Web attivano dei link (certamente "maliziosi") verso un sito che intendono fare salire nel ranking di Google.



Non è detto però che il titolare del sito in questione sia necessariamente consapevole della cosa, o "consenziente": anche in Italia, nei mesi scorsi, alcuni blogger avevano messo in piedi un giochino simile (non ci facciamo mai mancare niente - vero, coglioncelli?) che aveva come vittima designata Berlusconi - le parole chiave in quel caso erano "miserabile fallimento".



Fa quindi bene Google, secondo me, a non rimuovere il sito in questione dalle sue classifiche: correrebbe altrimenti il rischio di creare un precedente pericoloso - chiunque in futuro potrebbe tentare questa strategia per far cancellare da Google un sito che trova sgradito, indipendentemente dai suoi contenuti - e inoltre negherebbe ai suoi utenti il diritto di farsi una propria opinione sul contenuto dei siti trovati attraverso il motore di ricerca - una sorta di censura preventiva: direi che non se ne sente proprio il bisogno.



Fonte: Yahoo! News.