venerdì 29 ottobre 2004

La Bild: dieci motivi per sostenere Bush


Il più diffuso quotidiano tedesco, la Bild, si schiera dalla parte di Bush ed elenca dieci motivi per preferirlo a Kerry:
1. Bush has clear priorities. He sees the inhuman Islamic fundamentalism and the murderous mullahs as the largest danger for the Western world.



2. Bush has learned the lessons of history. Military strength, not pleasant talk, is the only thing that helps against violent fanatics. And with Bush — unlike with Kerry — there is no doubt about this.



3. Under Bush, the US, as a superpower, will continue to bear the financial, military and casualty burden in the fight against terrorism in a "holy war" which Islamic fanatics unilaterally declared. [It’s ultimately about the cash-flow, Damen und Herren. —ed.]



4. Along with fighting terror and the terrorists, a re-elected Bush will do everything he can to prevent nuclear proliferation. That is especially true with regard to the nuclear ambitions of Iran and North Korea.



5. Bush has learned that America can defeat every country in war, but needs allies in peace. Thus, his second term will be characterized by cooperation with international partners. But he will not depend on how Syria or Libya vote at the UN.



6. Bush knows that Europe and Germany don’t have the military at their disposal to become involved in any further foreign military engagements. Therefore he won’t ask them for help. Kerry will do exactly that — and will further burden already damaged German-American relations.



7. Under Bush, America will remain a reliable partner for Israel in its fight for survival. That must especially be in our German interest.



8. Republicans have always been stronger supporters of free trade than Democrats. That is also true of Bush when compared to Kerry. And that is good for Germany as an export nation.



9. Every new American administration makes mistakes. Bush has already made his. Kerry, on the other hand, has of yet held no (executive) position in the government. He would be worse prepared than most Presidents preceding him.



10. With Bush, we know what to expect. With Kerry, nobody knows what he stands for and where he wants to lead America — and the world.
Parole sante.



giovedì 28 ottobre 2004

La Russia, gli Stati Canaglia e le armi 'non trovate' in Irak


Dal Washington Times:
Russian special forces troops moved many of Saddam Hussein’s weapons and related goods out of Iraq and into Syria in the weeks before the March 2003 U.S. military operation, The Washington Times has learned.



John A. Shaw, the deputy undersecretary of defense for international technology security, said in an interview that he believes the Russian troops, working with Iraqi intelligence, "almost certainly" removed the high-explosive material that went missing from the Al-Qaqaa facility, south of Baghdad.



"The Russians brought in, just before the war got started, a whole series of military units," Mr. Shaw said. "Their main job was to shred all evidence of any of the contractual arrangements they had with the Iraqis. The others were transportation units."



Mr. Shaw, who was in charge of cataloguing the tons of conventional arms provided to Iraq by foreign suppliers, said he recently obtained reliable information on the arms-dispersal program from two European intelligence services that have detailed knowledge of the Russian-Iraqi weapons collaboration.



Most of Saddam’s most powerful arms were systematically separated from other arms like mortars, bombs and rockets, and sent to Syria and Lebanon, and possibly to Iran, he said.



The Russian involvement in helping disperse Saddam’s weapons, including some 380 tons of RDX and HMX is still being investigated, Mr. Shaw said.


mercoledì 27 ottobre 2004

Seconda candelina


Random Bits compie due anni.



Queste le "fredde statistiche" generate da Blogger.com:



Posts written: 1.557 (non credevo, così tanti?)

Words written: 320.141 (in realtà sono di meno: spesso ricorro al "copia-e-incolla", infatti)

Outbound links: 2.371 (non si può dire che questo sia un blog avaro di link, insomma)



In realtà avevo registrato il blog nel Gennaio del 2002, ma poi non avevo scritto che pochi post, oltretutto cancellati al momento del ",secondo varo" in Ottobre: si può dire, quindi, che RB è nato effettivamente il 27 Ottobre 2002, anche se il mio profilo su Blogger parla di Gennaio.



martedì 26 ottobre 2004

Irak: armi convenzionali e campagna elettorale


Nelle ultime ore Kerry e i media a lui favorevoli (e, naturalmente, gli inutili idioti di casa nostra) hanno strillato a più non posso che le 380 tonnellate di esplosivo sparite da un deposito militare di Saddam sono un fallimento clamoroso dell'amministrazione Bush e della sua gestione della sicurezza in territorio iracheno.



Peccato, però, che l'esplosivo in questione sia sparito prima dell'arrivo sul posto delle truppe americane:
NBCNEWS: CACHE OF EXPLOSIVES VANISHED FROM SITE IN IRAQ BEFORE TROOPS ARRIVED...



The NYTIMES urgently reported on Monday in an apprent October Surprise: The Iraqi interim government and the U.N. nuclear agency have warned the United States that nearly 380 tons of powerful conventional explosives are now missing from one of Iraq's most sensitive former military installations.



[The source behind the NYT story first went to CBSNEWS' 60 MINUTES last Wednesday, but the beleaguered network wasn't able to get the piece on the air as fast as the newspaper could print. Executive producer Jeff Fager hoped to break the story during a high-impact election eve broadcast of 60 MINS on October 31.]



Jumping on the TIMES exclusive, Dem presidential candidate John Kerry blasted the Bush administration for its failure to "guard those stockpiles."



"This is one of the great blunders of Iraq, one of the great blunders of this administration," Kerry said.



In an election week rush:



**ABCNEWS Mentioned The Iraq Explosives Depot At Least 4 Times

**CBSNEWS Mentioned The Iraq Explosives Depot At Least 7 Times

**MSNBC Mentioned The Iraq Explosives Depot At Least 37 Times

**CNN Mentioned The Iraq Explosives Depot At Least 50 Times



But tonight, NBCNEWS reported: The 380 tons of powerful conventional explosives were already missing back in April 10, 2003 -- when U.S. troops arrived at the installation south of Baghdad!



An NBCNEWS crew embedded with troops moved in to secure the Al-Qaqaa weapons facility on April 10, 2003, one day after the liberation of Iraq.



According to NBCNEWS, the HMX and RDX explosives were already missing when the American troops arrived.



"The U.S. Army was at the site one day after the liberation and the weapons were already gone," a top Republican blasted from Washington late Monday.



The International Atomic Energy Agency inspectors last saw the explosives in January 2003 when they took an inventory and placed fresh seals on the bunkers.



Dem vp hopeful John Edwards blasted Bush for not securing the explosives: "It is reckless and irresponsible to fail to protect and safeguard one of the largest weapons sites in the country. And by either ignoring these mistakes or being clueless about them, George Bush has failed. He has failed as our commander in chief; he has failed as president."



A senior Bush official e-mailed DRUDGE late Monday: "Let me get this straight, are Mr. Kerry and Mr. Edwards now saying we did not go into Iraq soon enough? We should have invaded and liberated Iraq sooner?"



Top Kerry adviser Joe Lockhart fired back Monday night: "In a shameless attempt to cover up its failure to secure 380 tons of highly explosive material in Iraq, the White House is desperately flailing in an effort to escape blame. Instead of distorting John Kerry’s words, the Bush campaign is now falsely and deliberately twisting the reports of journalists. It is the latest pathetic excuse from an administration that never admits a mistake, no matter how disastrous."



Why is the U.N. nuclear agency suddenly warning now that insurgents in Iraq may have obtained nearly 400 tons of missing explosives -- in early 2003?



NBCNEWS Jim Miklaszewski quoted one official: "Recent disagreements between the administration and the head of the International Atomic Energy Agency makes this announcement appear highly political."



Developing...




venerdì 22 ottobre 2004

Random Bits ha cambiato casa


Random Bits ha cambiato indirizzo.



Il nuovo URL è http://rb.blogsfera.net/



Anche i riferimenti al logo "Blog Moralmente Inferiore" vanno cambiati:

l'URL al post "BMI" diventa



http://rb.blogsfera.net/2004/03/attenzione-blog-antropologicamente-e.html



mentre l'immagine si trova all'URL http://rb.blogsfera.net/img/bmi.gif



Di conseguenza il codice da inserire nei vostri blog per richiamare il banner

BMI e la pagina relativa diventa:



[a href="http://rb.blogsfera.net/2004/03/attenzione-blog-antropologicamente-e.html"][img

src="http://rb.blogsfera.net/img/bmi.gif" height="48" width="120" hspace="40" alt="Attenzione: blog

moralmente e antropologicamente inferiore" border="0" align="middle" /][/a]



(usare parentesi "<" e ">" e non le [] quadre, ovviamente)



Questo, ovviamente, se non preferite copiare in locale sul vostro blog il

banner, nel qual caso dovrete solo cambiare il riferimento all'URL del BMI su

Random Bits:



(http://rb.blogsfera.net/2004/03/attenzione-blog-antropologicamente-e.html)



Ovviamente anche il link a Random Bits, se esistente al di fuori del banner

BMI, va aggiornato.



ATTENZIONE: il dominio BLOGSFERA.COM (e non solo la vecchia versione del mio blog) sparirà dalla Rete nel giro di pochi giorni: dopo di allora, se non avrete aggiornato il codice del banner e i link a Random Bits otterrete dei messaggi di errore.



E ora... pubblicità progresso (è la prima e unica volta, giuro):



Colgo l'occasione del "trasloco" - quale migliore, in effetti? ;-) - per

segnalarvi che ho attivato (sul server http://www.blogsfera.net/, per

l'appunto) un servizio di blog hosting dedicato agli utenti di

Blogger/Blogspot, a chi conosce (o vuole iniziare a conoscere) una delle

seguenti piattaforme di blogging: WordPress, b2, Nucleus CMS, b2evolution,

pMachine Free, e agli utenti delusi da Splinder "free" e dalla sua offerta a

pagamento (prezzi fuori dal mondo, come dimostra la mia offerta, tre volte più

conveniente).



Insomma, se avete in mente di cambiare piattaforma o di aprire un nuovo blog,

io sono qui :-)



Se poi voleste segnalare la mia iniziativa ai vostri amici/conoscenti/lettori,

avrete la mia gratitudine imperitura :-)

giovedì 21 ottobre 2004

Rocco Buttiglione? Inadatto all'esportazione


Ipse dixit:
I bambini che hanno solo una madre e non hanno padre sono figli di una madre non molto buona.
Concordo perfettamente col commento di NewBlogNewBlog, specialmente col francesismo che chiude il post.



mercoledì 20 ottobre 2004

Blog hosting a prezzi 'umani'


Pubblicità progresso...

Blogsfera.Net offre la possibilità di gestire autonomamente il proprio blog scegliendo fra cinque diversi software: WordPress, b2, Nucleus CMS, b2evolution, pMachine (versione Free).



Grazie all'accesso FTP potrete gestire in piena autonomia immagini, grafica, foto, files aggiuntivi (nessuno vi impedisce di usare lo spazio a vostra disposizione per creare un vero e proprio sito Web "tradizionale",) e, se lo desiderate, in alternativa ai blog preinstallabili potrete installare autonomamente blog che, come Blosxom e Pivot, pur fornendo prestazioni notevoli non necessitano di database.



Ottima soluzione anche per gli utenti Blogger.com stanchi delle limitazioni del server Blogspot.com (niente immagini o file aggiuntivi): possono trasferire il proprio blog continuando a usare la piattaforma software di Blogger.com e senza perdere i vecchi post, e al tempo stesso ospitare file esterni al blog, immagini etc.



Le nostre tariffe variano da 15€/anno a 75€/anno: a titolo di raffronto, Splinder chiede mediamente tre volte di più per i suoi nuovi servizi di blog hosting.
Dico, che aspettate? Accattatevillo (c'è anche un lussureggiante referral program)!



mercoledì 13 ottobre 2004

L'Iran e il plutonio


Confermate le indiscrezioni emerse nei giorni scorsi e riportate anche da questo blog circa il possesso di plutonio da parte della dittatura teocratica iraniana:
Nucleare: Iran ha condotto esperimenti con Plutonio



TEHERAN - Secondo le indicazioni emerse da esperimenti della Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica (Aiea), Teheran avrebbe condotto test nucleari con plutonio fino alla meta' degli anni Ottanta. Lo hanno riferito fonti diplomatiche dell'organo di controllo sul nucleare delle Nazioni Unite.
Fonte: Corriere della Sera.



martedì 12 ottobre 2004

Le WMD in Irak? Non c'erano, ma certo...


Questo, almeno, è quello che si sono messi a strillare tutti coloro che hanno letto (purgando, in maniera interessata, le parti non gradite) i recenti rapporti ufficiali.



Peccato che poi la realtà si ostini a fare irruzione nel "dibbbattito" con notizie come questa:
Iraq: Aiea, "Sparito materiale per costruire armi atomiche"



NEW YORK - Dall'Iraq sono scomparsi materiale e attrezzature che possono essere utilizzati per fabbricare un'arma atomica. L'allarme e' stato lanciato dall'Agenzia internazionale per l'energia atomica, che ha inviato un rapporto al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Secondo l'Aiea, ne' Washington ne' Baghdad si sono accorte della scomparsa di materiali che erano stati etichettati dagli ispettori dell'agenzia durante i controlli sullo smantellamento del programma atomico iracheno.
E allora? C'erano o non c'erano, queste armi di distruzione di massa? Se Saddam non aveva WMD, che ci facevano in Irak "materiale e attrezzature che possono essere utilizzati per fabbricare un'arma atomica"? E perché l'Iran sta negoziando con la Siria l'acquisizione di alcuni scienziati nucleari di Saddam attualmente rifugiati a Damasco?



lunedì 11 ottobre 2004

Vittime di serie B?


Questo paventa Aldo Grasso sul Corriere della Sera:
Chissà se per Jessica e Sabrina sapremo mobilitarci come per le due Simone. Anche se adesso non c'è più niente da fare: non resta che riportare mestamente in Italia i poveri corpi delle due ragazze. Però il giorno dei funerali sarebbe bello che il Paese ritrovasse quella carica emotiva dimostrata nei giorni del rapimento delle due volontarie: lumini accesi alle finestre, cortei, bandiere. Chissà se i ragazzi dei licei diserteranno ancora la scuola per scendere in piazza a manifestare, a gridare slogan contro l'America, a chiedere il ritiro delle truppe italiane. Anche se l'unica cosa sensata sarebbe quella di provare a condividere un po' di quel dolore che si è ferocemente abbattuto sulla famiglia Rinaudo. Magari in silenzio, possibilmente senza apparizioni televisive.



Chissà se saremo davvero in grado di provare pietà per le due sorelle, come ci invita a fare il presidente Ciampi: "Tutti gli italiani piangono Sabrina e Jessica, le cui giovani vite sono state barbaramente stroncate a Taba, insieme a quelle di tanti innocenti di altre nazionalità, da mano terrorista". Al dolore già grande non vorremmo se ne aggiungesse un altro: quello di scoprire che esistono ragazze di serie A, "politicamente corrette", anche se un po' sventate nelle dichiarazioni, nei cui confronti un'intera nazione si mobilita e si riconosce, e ragazze di serie B. Ragazze di un piccolo paese del Piemonte, ragazze semplici impegnate in lavori semplici (commessa e parrucchiera), ragazze che inseguono un sogno esotico da 499 euro, un last minute nel Mar Rosso, un ultimo minuto che il destino ha trasformato nella più tragica delle fatalità (nel bussolotto delle assegnazioni Jessica e Sabrina avrebbero potuto pescare un altro albergo, un'altra camera, un'altra serata lontano da quelle mura ora ridotte in macerie).



Chissà se Dronero, provincia di Cuneo, il paese di Giovanni Giolitti, riuscirà almeno per un giorno a diventare simbolo di una ferita che ci riguarda tutti, l'ennesima prova della ferocia del terrorismo, della spietatezza contro gli inermi e i civili. Oppure no. Sarà soltanto un dolore da serie B, qualcosa che toccherà la comunità che si raccoglie attorno al curato don Francesco: una mano amica sposterà la Y10 di Sabrina da giorni parcheggiata sotto l'arcata del ponte Nuovo, gli amici e i parenti si stringeranno al padre Luigi per fargli coraggio, fine del cordoglio. Le due Simone erano l'Italia alle prese con la ferocia della guerra, ma lo sono anche Jessica e Sabrina. Solo più sfortunate.


domenica 10 ottobre 2004

Egitto, identificati i cadaveri delle due turiste italiane


I resti di Jessica e Sabrina Rinaudo sono stati identificati in un laboratorio di analisi a Tel Aviv, grazie al confronto del DNA.



I genitori e una cugina erano appena arrivati in Egitto, nella speranza di trovare le due ragazze ancora vive, magari fra le persone ricoverate in ospedale di cui ancora non si è accertata l'identità.



Le cose sono andate diversamente.



Il decoro (islamico) innanzitutto


Dal Corriere della Sera:
Iran: rapita e violentata per 9 mesi, scappa e viene arrestata



TEHERAN - Violentata per nove mesi riesce a scappare dai suoi aguzzini ma viene arrestata perche' non rispetta l'abbigliamento islamico. L'episodio e' avvenuto a Teheran. La ragazza e' stata rapita e tenuta prigioniera, violentata a ripetizione dai suoi rapitori e dai loro amici. Quando e' riuscita finalmente a scappare, e' stata portata in caserma per l'abbigliamento non consono ai dettami islamici. Alla fine, comunque, la ragazza e' stata rilasciata dalla "polizia morale" ed e' scattata la caccia ai suoi carcerieri. Al momento ne e' stato arrestato soltanto uno.
Per la serie: non fa niente se ti rapiscono e ti violentano in gruppo per nove mesi di seguito - quando (e se) riesci a fuggire devi ricordarti di farlo indossando degli abiti consoni alla morale islamica: il decoro innanzitutto, eccheccavolo!



Un consiglio? prendi esempio dalle due Si,mone: indossa velo, camicione extralungo e guanti; se vuoi, dopo puoi anche spingerti a ringraziare pubblicamente i tuoi rapitori - non è obbligatorio, certo, ma fa sempre un bell'effetto sui telespettatori di al Jazeera.



sabato 9 ottobre 2004

L'ipoteca integralista sull'Egitto


Magdi Allam sul Corriere della Sera:
Per l'Egitto è il colpo più duro dal tragico 17 novembre 1997, quando sei terroristi islamici falcidiarono a raffiche di mitra una sessantina di turisti occidentali e una decina di poliziotti nella Valle delle Regine a Luxor e poi si suicidarono. Per circa un anno il turismo, che costituisce la locomotiva trainante dell'economia, si arrestò. Le conseguenze furono assai pesanti sul piano dell'occupazione, della svalutazione della sterlina e del calo sostanziale del tenore di vita della popolazione. L'uscita dalla crisi si ebbe grazie alla drastica repressione dell'estremismo islamico e alla militarizzazione delle strutture turistiche. Ebbene gli attentati terroristici nel Sinai di giovedì notte indicano che questa soluzione è stata quantomeno lacunosa.



Considerando l'insieme dell'ondata terroristica che si è abbattuta prima e dopo l'11 settembre 2001, emerge che i Paesi musulmani più colpiti dal terrorismo sono quelli che tollerano una presenza significativa degli integralisti islamici, i cui regimi si barcamenano tra la repressione delle frange più estremiste e il contenimento della società civile laica e liberale.



Non è un caso che l'Egitto, al pari di Iraq, Arabia Saudita, Turchia, Pakistan, Afghanistan, Yemen, Kuwait, Sudan, Indonesia, Iran, Algeria, Giordania e Marocco, sia tra i Paesi a rischio. Da quando il 6 ottobre 1981 Mubarak uscì miracolosamente indenne dall'attentato, costato la vita al presidente Sadat, ha fatto della stabilità interna la massima priorità. A tal fine ha ricucito i rapporti con i Fratelli musulmani, espressione di un Islam integralista apparentemente legalitario, tollerandone la crescente attività e influenza registratasi nonostante il movimento sia formalmente fuorilegge. Sempre con l'occhio rivolto al fronte interno, Mubarak ha patrocinato una politica estera all'insegna di un panarabismo anacronistico e controproducente, spesso contrassegnata dall'opposizione agli Stati Uniti.



È un dato di fatto che l'Egitto ha fatto fallire il progetto americano avviato a Casablanca nel 1993 per dare vita a una unione economica tra i Paesi del Medio Oriente, così come si è opposto alla recente proposta di Bush di un Grande Medio Oriente, che includesse anche Turchia, Iran e quel Pakistan, legato alla Nato. Né è un mistero che Mubarak, insieme al re saudita Fahd, non ha incoraggiato il leader palestinese Arafat a sottoscrivere un accordo di pace con Barak a Camp David nell'estate del 2000. Ebbene questi veti egiziani alla strategia americana si giustificano con una radicata diffidenza nei confronti di Israele, di cui si teme la possibile egemonia regionale sul piano economico, politico e della sicurezza. Il risultato è che il clima interno in Egitto è saturo di una propaganda anti-israeliana che spesso culmina nell'aperto antisemitismo.



L'ostilità a Israele è il collante ideologico che cementa il fronte interno, dall'estrema sinistra marxista all'estrema destra islamica. Non si può escludere che i terroristi suicidi del Sinai possano aver goduto di complicità in seno alle forze di sicurezza egiziane. È difficile immaginare che possano aver impunemente violato un'area rigidamente militarizzata. Viene alla mente il massacro di sette israeliani, di cui quattro bambini, compiuto da un soldato egiziano sempre nel Sinai il 5 ottobre 1985. La vicenda venne prontamente archiviata dopo l'arresto e l'annuncio del suicidio del soldato, definito uno psicolabile. Ma che l'esercito fosse stato infiltrato dagli estremisti islamici era ben noto dato che lo stesso assassino di Sadat, Khaled al Islambuli, era un ufficiale.

Ed è sempre l'ostilità a Israele ciò che determinò nell'aprile del 1996 il fallimento di un vertice internazionale contro il terrorismo svoltosi a Sharm el Sheikh, alla presenza di Clinton, Eltsin, Peres, Arafat e Ciampi. I partecipanti non si misero d'accordo neppure sulla definizione del terrorismo. Gli arabi, capeggiati da Mubarak, insistettero affinché venisse annoverata come terrorismo anche la repressione militare israeliana. Il contrasto di fondo fece sì che l'evento fu chiamato in modo generico "vertice dei costruttori della pace". Una pace che in realtà resta un miraggio.



Probabilmente bisogna ripartire proprio dalla tragedia di Taba. Facendo tesoro dell'immagine altamente simbolica della collaborazione tra i soccorritori egiziani e israeliani in mezzo alle macerie dell'Hotel Hilton. Una collaborazione su cui investire per dar vita a una seria ed efficace conferenza internazionale contro il terrorismo, da intendersi come ogni azione promossa da gruppi e individui che disconoscono sul piano ideologico e religioso e violano sul piano concreto il valore della sacralità della vita. Gli attentati del Sinai dovrebbero dimostrare la vacuità delle distinzioni operate, anche in Occidente, tra resistenza e terrorismo, tra vittime lecite e illecite. Distinzioni ideologiche che non trovano riscontro nei massacri indiscriminati perpetrati da questo terrorismo islamico di natura aggressiva, che si fonda sulla legittimazione dell'uccisione di tutti i nemici, militari o civili, siano essi ebrei, cristiani o musulmani.


venerdì 8 ottobre 2004

Strage di turisti in Egitto: non e' la prima volta


Già nel 1997 un gruppo fondamentalista islamico (fra i nomi coinvolti spiccava quello del dottore egiziano attuale numero due di Bin Laden, al Zawahiri) aveva fatto strage di turisti stranieri al tempio di Luxor, nel Basso Nilo: il 17 novembre 1997, in un attacco armato rivendicato da Al-Jama al-Islamiya, nell'importante sito archeologico di Luxor vengono uccise oltre settanta persone, tra cui 58 turisti stranieri. I fondamentalisti decidono di colpire l'industria turistica, una delle risorse economiche più importanti dell'Egitto. In un altro attentato al Cairo, vengono uccisi nove turisti tedeschi. Il settore subisce danni enormi. Ancora oggi le agenzie turistiche di tutto il mondo promuovono soggiorni a Sharm El Sheikh, definita "località del Mar Rosso", evitando di dire che si trova in Egitto.

In occasione della strage di Luxor le vittime furono soprattutto turisti svizzeri (circa quaranta), giapponesi e inglesi; i fondamentalisti islamici spararono sui turisti inermi, appena scesi dagli autobus, con pistole e armi automatiche, inseguendo chi cercava di fuggire fin dentro l'ingresso dei templi.

Vennero uccisi anche alcuni egiziani presenti sul posto, in gran parte poliziotti; una comitiva di turisti italiani si salvò per una questione di minuti, "grazie" a un provvidenziale ritardo nella tabella di marcia del loro tour guidato ai monumenti.



Loro non ringraziano


Nell'attentato anti-ebraico all'Hilton Hotel di Taba, il più sanguinoso dei tre verificatisi in Egitto, sono rimaste coinvolte due giovani ragazze italiane.



Attualmente Jessica e Sabrina Rinaudo, di 20 e 24 anni, risultano ufficialmente disperse.



Neanche lui ringrazia


Dopo avere mostrato la sua umiliazione in due diversi video, dopo avere calpestato la sua dignità umana trattandolo come un animale in gabbia, dopo avere ribadito come di consueto che Allah è grande, le bestie islamo-naziste della "resistenza" irachena hanno ucciso Kenneth Bigley tagliandogli la testa con un coltello.



giovedì 7 ottobre 2004

Egitto, tre attentati in localita' turistiche


Il più grave quello che ha semidistrutto l'Hilton Hotel di Taba, al confine fra Israele ed Egitto: secondo fonti giornalistiche i morti potrebbero essere addirittura un centinaio, di cui almeno 23 di nazionalità israeliana.



Il governo israeliano nei giorni scorsi aveva invitato i connazionali a evitare i viaggi in Egitto, per timore di attenati in coincidenza con la settimana di celebrazioni di Sukkot, la Festa dei Tabernacoli.



Links: Corriere della Sera, Haaretz, Jerusalem Post.



mercoledì 6 ottobre 2004

Al Jazeera? 'E' complice dei terroristi'


Dal Corriere della Sera:
KUWAIT CITY - La tv satellitare araba al Jazeera e' stata citata in giudizio da un camionista saudita, rapito in Iraq lo scorso 31 maggio e fuggito il 4 giugno. L'uomo afferma di essere stato ripreso da un cameraman dell'emittente mentre era tenuto in ostaggio in Iraq e che le immagini della sua profonda umiliazione, mandate in onda dopo che era tornato in liberta', gli hanno causato un grave danno morale. Nega ogni addebito Mishaal al-Nimish, avvocato di Al Jazeera. L'avvocato sostiene che Saadoun non e' stato mai ripreso e che nessun filmato che lo ritragga e' mai stato diffuso dall'emittente.
Avevo segnalato la cosa in un post di qualche tempo fa, dove riportavo un pezzo de La Repubblica segnalato dal Griso:
"C'è una connivenza tra Al Jazeera e i criminali che mi hanno rapito". Saidan Saadun, ex ostaggio saudita, sfuggito ai suoi rapitori e tornato nella sua casa in Kuwait punta il dito contro la tv satellitare del Qatar e minaccia di denunciarne i responsabili. In un'intervista al quotidiano arabo Al Sharq al-Awsat, Saadun dà una versione inquietante della sua prigionia.

"I miei carcerieri - racconta - contattarono telefonicamente l'ufficio di Al Jazeera fornendo l'indirizzo della casa dove ero rinchiuso e chiesero di inviare un operatore per filmare mentre leggevo una dichiarazione".

Quel cameraman sarebbe stato complice dei sequestratori, accusa il saudita, perché non ha denunciato alle forze di sicurezza irachene o alle autorità della coalizione il luogo della prigionia che si trovava a Falluja, e perché sarebbe stato il regista del video con cui la Brigata islamica di Al Wiqas rivendicava il rapimento. Il filmato è stato trasmesso da Al Jazeera il 5 giugno, e all'epoca la tv non aveva rivelato la fonte da cui aveva ricevuto la videocassetta. È stato mostrato anche da altre tv arabe e dalla tv britannica Bbc.
Questa è la televisione "libera e indipendente" (ma soprattutto super partes, direi) che tanto piace ai pacifinti. Sarà un caso?



sabato 2 ottobre 2004

Hanno la faccia come il culo


Oramai certa sinistra ha perso ogni senso della realtà e della decenza: ci sono giornalisti (?) e politici (??) che, pur di imporre le tesi che fluttuano nel vuoto pneumatico delle loro scatole craniche, non esitano a sparare balle colossali, a fabbricare miserabili menzogne, peraltro smascherabili nel giro di due secondi netti, e lo fanno nella serena convinzione che tanto i loro fedeli militonti se le berranno comunque, senza se e senza ma - e soprattutto senza darsi la pena di usare il cervello per pensare, una volta tanto, e non solo per tenere separate le orecchie.



Volete un paio di esempi? Ecco qua: il Manifesto preso in castagna da Filippo Facci (via Rolli) e Fabio Mussi sputtanato dal Riformista per quanto dichiarato all'Unità.



Sono solo i due casi più recenti, badate bene: l'elenco delle falsità, delle omissioni, dei taroccamenti, degli exploit degni del gioco delle tre carte è ormai infinito.