martedì 16 marzo 2004

Madrid 2004 o Monaco 1938?


Segnalo un editoriale di Angelo Panebianco sul Corriere:
Lo spirito di Monaco soffia sull'Europa. C'è il rischio che l'Europa democratica, come fece nel '38 nei riguardi di Hitler, commetta di nuovo l'errore di mandare messaggi sbagliati, di appeasement, di arrendevolezza, nei confronti dei nemici della nostra civiltà. Per questo, la prima dichiarazione del vincitore delle elezioni spagnole, il socialista Zapatero ("ci ritireremo dall'Iraq entro il 30 giugno") è, spiace dirlo, infausta, è uno di quei messaggi "sbagliati".



(...)



Due errori l'Europa dovrebbe massimamente evitare. Il primo è quello di dare ai terroristi la sensazione che la strategia del massacro sia pagante, in grado di ottenere tutti i risultati che di volta in volta si prefiggono (oggi il ritiro dall'Iraq, domani chissà cosa altro). Il secondo errore è quello di non controbattere con sufficiente forza la tesi di chi in Europa va dicendo che l'unica vera causa dell'ultima ondata di attacchi terroristici sia la guerra in Iraq. Il primo errore non fa che accrescere ancor più le già altissime probabilità di nuovi attentati. Il secondo errore permette a tante persone in buona fede di cullarsi nell'illusione che basterebbe ritirarsi dall'Iraq per garantirsi la pace, la fine della guerra scatenata dal terrorismo islamico contro l'Occidente.

A tutti costoro va ricordato che la guerra è iniziata con gli attacchi dell'11 settembre del 2001 ed è continuata poi con molti attentati in varie parti del mondo anche dopo quella data (e prima che ci fosse l'intervento anglo-americano in Iraq). I critici di quell'intervento possono benissimo continuare ad esserlo sostenendo che esso non ha contribuito a "fermare" il terrorismo ma non possono avallare la tesi secondo cui la guerra in Iraq sarebbe la vera, unica causa dell'aggressione terroristica all'Occidente. Basta avere ascoltato i messaggi di Bin Laden per sapere che non è così.



(...)



Per quanto riguarda poi il nostro Paese speriamo che la maggioranza non tentenni. E che l'opposizione riformista sappia resistere alla pressione di coloro che, sull'onda delle elezioni spagnole, inneggiano oggi al socialista Zapatero, ne fanno il loro campione (contro Tony Blair, prima di tutto, ossia contro quella parte della sinistra al potere in Europa che non intende spostarsi dalla linea della fermezza). Anche chi era contrario all'intervento in Iraq ha un interesse vitale a superare il grande equivoco del "pacifismo" per come viene declinato in questo momento in Italia.

Coloro che sfileranno nella manifestazione "pacifista" di sabato 20 marzo, chiedendo il ritiro del contingente italiano dall'Iraq, hanno come nemico prioritario gli americani, non il terrorismo islamico. Essi, come tanti altri gruppi che la pensano allo stesso modo in Europa, hanno tutti i diritti di manifestare per le loro idee. Ma l'Europa e l'Italia che non vogliono una nuova Monaco hanno il dovere di non mescolarsi con loro.
Aggiungo solo che secondo me in realtà la guerra contro l'Occidente è iniziata molto prima dell'11 settembre 2001: almeno per tutti gli anni '90 abbiamo avuto attentati, stragi, azioni dirette - sia in Medio Oriente che nel mondo occidentale - che alla luce di quanto è successo dopo non possono che essere interpretate come altrettante "prove generali".



Fonte: Corriere della Sera (non è un permalink: l'articolo potrebbe "sparire" presto, quindi).



Nessun commento:

Posta un commento

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.