Vedo che anche negli USA l'Asinistra usa sempre gli stessi metodi

Democrazia, tolleranza e soprattutto dialogo, dialogo, dialogo.

Il (semi)nuovo che avanza

Notiziola: dadDario Franceschini ha deciso, bontà sua, di accettare l'offerta della presidenza del gruppo di Montecitorio fattagli da Bersani.

Antefatto/1: il 19 Ottobre Alessandro Gilioli scriveva sul suo blog su L'Espresso:

Gentili Bersani, Franceschini e Marino,da giorni si dice in giro che sarebbe già stato deciso di consolare il secondo arrivato alle primarie di domenica prossima con la poltrona di capogruppo a Montecitorio.
Vorrei sapere se, per gentilezza, ciascuno di voi può promettere ufficialmente e sul suo onore che, in caso di vittoria o di secondo posto alle primarie, impedirà questo ventilato mercimonio fra correnti.
Ringrazio in anticipo, certo di una vostra cortese risposta.
(Ps: il post è stato mandato per mail ai tre candidati).

Antefatto/2: il 21 Ottobre suDario Franceschini rispondeva a Gilioli, sempre su L'Espresso:

Gentile Gilioli, la ringrazio per la sua domanda e l’attenzione che rivolge alle primarie del nostro partito, evento unico nel panorama politico europeo, di cui tutti dovremmo essere orgogliosi.
Per quanto riguarda il suo quesito, l’ho già detto nei giorni scorsi e oggi l’ho ribadito con un mio tweet indirizzato a Ignazio Marino, che non lascia spazio a nessuna ambiguità: non c’è nessun accordo per nessuna carica, ma solo il desiderio che si rispetti la scelta del popolo delle Primarie.
Fa male al Pd e al confronto chi insiste nel volere far passare un messaggio falso e inciucista.
Dario Franceschini

Traete voi le conclusioni del caso.

Permesso di soggiorno scaduto, Belen fermata alla frontiera con la Svizzera

La notizia sul Corsera. E quindi? Anche la Svizzera "razzista e nazista"?

O più banalmente, come l'Italia e tutti gli altri Paesi civili, decisa a far rispettare le più elementari norme del diritto internazionale, prima fra tutte quella che riconosce agli Stati il diritto a tutelare i propri confini?

Aspetto ora le proteste delle solite anime belle moralmente e antropologicamente superiori e del Vaticano contro "la fascista svizzera", rea di violazione dei diritti umani e blah blah blah...

Nassiriya

“Sa fide nostra
no la pagat dinari
aioh! dimonios!
avanti forza paris!”

Maometto era uno stupratore pedofilo

Santanchè: «Maometto era poligamo e pedofilo. Una moglie aveva 9 anni»

Non capisco le polemiche scatenate da questa dichiarazione della Santanché: è tutto vero, si tratta di dati di fatto.

Maometto era poligamo e pedofilo. Pretese di sposare una bambina di 9 anni, figlia fra l'altro di un suo caro amico. Il padre della piccola nicchiava, cercava di rifiutare, chiedeva al suo "amico"(?) di aspettare almeno che raggiungesse la pubertà, ma quel pedofilo di Maometto si inventò di avere ricevuto l'ordine di sposare la bambina direttamente da Allah, in sogno: e chi può contraddire la volontà di un dio?

Grazie a questo provvidenziale ordine divino, quindi, quel pedofilo di Maometto potè sposare e stuprare legalmente una bambina di 9 anni, inaugurando una infinita sequenza di stupri pedofili che continua anche ai nostri giorni: per l'islam le bambine ancora oggi diventano adulte a 9 anni (i bambini diventano adulti a 14, invece), e non si contano i matrimoni combinati dalle famiglie fra bimbe di 9, 10, 11 anni e bravi credenti di 40, 50, 60 o più anni.

Come chiamate voi un uomo adulto che ha rapporti sessuali completi con una bambina di 9 anni?

Come chiamereste un uomo adulto che avesse rapporti sessuali completi con vostra figlia di 9 anni?

E come lo chiamerebbe la legge di un qualunque Paese civile?

A me vengono in mente solo due parole: "stupratore" e "pedofilo".

Come non quotarlo?

Un post che potrei aver scritto io, tanto lo condivido. Su ALT.

Marrazzo avvertito da Berlusconi: hanno un video contro di te

È a questo punto che, presumibilmente, la stes­sa Marina Berlusconi avvisa il padre di quanto sta accadendo. Lunedì scorso il presidente del Consiglio visiona le imma­gini. Poi chiama Marrazzo. Lo confermano ambienti vicini al capo del governo e lo stesso Marrazzo — quando ormai la vicenda è diventata pubblica — lo racconta ad alcuni amici, anche se non specifica a tutti chi sia l’interlocutore che lo ha messo in guardia. Durante la telefonata Berlu­sconi lo informa che il video è nella mani della Mondadori, gli assicura che la sua azienda non è interessata all’acquisto e gli fornisce i contatti della Pho­to Masi in modo da cercare un accordo direttamente con loro. L’obiettivo del capo del gover­no appare chiaro: smarcare il suo gruppo editoriale da even­tuali accuse di aver gestito il fil­mato a fini politici, ma anche mostrare all’opposizione la sua volontà di non sfruttare uno scandalo sessuale. Una mossa che arriva al termine di trattati­ve con altri quotidiani a lui vici­ni che avevano comunque rite­nuto il filmato «non pubblicabi­le », come ha sottolineato il di­rettore di Libero , Maurizio Bel­pietro, quando ha raccontato di averlo visionato.

via corriere.it

A parti invertite, Repubblica e i moralisti di sinistra antropologicamente superiori (maddeche?) ci si sarebbero tuffati a pesce e ci avrebbero sguazzato per mesi (lo hanno già fatto senza avere niente di concreto in mano, figurarsi in un caso come questo).